A-szintű eredmények: sikerek és mélyülő egyenlőtlenségek a brit oktatásban
Az idei A-szintű eredmények bizakodásra adnak okot, de a számok mögött komoly problémák is kirajzolódnak. Több diák jutott be felsőoktatásba, miközben a tantárgyválasztás, a régiók és az intézménytípusok között tovább nőnek a különbségek.
Javuló eredmények, szűkülő tantárgyi paletta
Az A-szintű vizsgák nehezek, ezért az iskolák és kollégiumok joggal büszkék az elért eredményekre. A legjobb osztályzatok aránya emelkedett, különösen matematikából.
Idén 262 820 tizennyolc éves kapott helyet egyetemen vagy főiskolán. Ez három százalékos növekedést jelent az előző évhez képest. A matematika továbbra is a legnépszerűbb tantárgy.
Közben a humán tárgyak már csak a jelentkezések negyedét adják. A diákok egyre szűkebb területekre specializálódnak. Ez később korlátozhatja a továbbtanulási és munkavállalási lehetőségeiket.
Éles különbségek a nemek és a régiók között
A nemek közötti eltérés különösen látványos. A lányok az angol A-szintű jelentkezések 79 százalékát adták, számítástechnikából viszont csak 19 százalékot.
A T-szintek eredményei javultak, de ezek az új képesítések még nehezen hasonlíthatók össze. A lemorzsolódás továbbra is magasabb, mint az általuk kiváltani kívánt képzéseknél.
Öt év után ezt már nem lehet egyszerű kezdeti nehézségként kezelni. A programok népszerűsége is alacsony, ezért a döntéshozóknak sürgősen meg kell vizsgálniuk a problémákat.
Nem minden fiatalnak ugyanazok az esélyei
A földrajzi különbségek talán még aggasztóbbak. Londonban a fiatalok csaknem kétszer nagyobb eséllyel jelentkeznek egyetemre, mint Északkelet-Angliában.
Ez rekordméretű különbség. Az oktatási lehetőségek egyre inkább követik a gazdasági egyenlőtlenségeket. A hátrányos helyzetű északi, illetve közép-angliai térségek különösen nehéz helyzetben vannak.
A magániskolák tanulóinak 46,8 százaléka ért el A* vagy A osztályzatot. A főiskolai hallgatóknál ez az arány mindössze 13 százalék volt.
Óvatos reformokra és több támogatásra lenne szükség
Andy Burnham az oktatási rendszer kiegyensúlyozását decentralizációval segítené. A szakmai képzések, köztük az új GCSE-k bevezetése szintén fontos szerepet kaphat.
A helyi gazdaságokhoz szorosabban kapcsolódó kollégiumok jó irányt jelenthetnek. A hatodik évfolyamok és a tizenhat év feletti képzések átszervezését azonban nem szabad elsietni.
A kormánynak inkább a hátrányos helyzetű, 16–19 éves diákokra kellene több forrást fordítania. Egy, a tanulói prémiumhoz hasonló támogatási rendszer valódi segítséget adhatna.
Az A-szintű eredmények azt mutatják, hogy a brit oktatásnak vannak erős pontjai. A politikusoknak most az egyetemi finanszírozás válságát és a diákhitelek igazságtalanságát is kezelniük kell. A kérdés az, hogy a jó számok mögött minden fiatal valódi esélyt kap-e.
