Mesterséges intelligencia a szellemvájdásban: A ChatGPT mint paranormális nyomozó

Ahogy a mesterséges intelligencia egyre mélyebben hatol be mindennapjainkba, felmerült bennem a kérdés: vajon használható lehet-e egy paranormális vizsgálat során? Úgy döntöttem, kipróbálom, és a vezető AI chatbotot, a ChatGPT-t kértem meg, hogy elemezzen egy nemrégiben részt vett szellemjárást.

Az AI nyomozó első lépései

Az első feladat az volt, hogy a nyers adatokat átadjam a ChatGPT-nek. Egy 30 perces őrjáték hangfelvételét más AI-beszéd-felismertő szoftver segítségével szöveges átirattá alakítottam. Ezután aprólékos munkával megtisztítottam az átiratot a mellébeszélésektől, és egyértelmű formátumba öntöttem: minden kérdés vagy utasítás, valamint az arra adott lehetséges válasz külön volt jelezve.

Összesen 57 alkalommal szólítottuk meg a jelek szerint jelen lévő entitásokat. A kísérlet szíve-java azonban ezután következett: átadtam a teljes, megtisztított átiratot a ChatGPT-4-es verziójának, és felkértem, hogy értékelje annak valószínűségét, hogy a megfigyelt aktivitás természetfeletti eredetű volt.

Egy pártatlanabb vélemény reményében

A reményem az volt, hogy az AI használata objektívabbá teszi az elemzést. Egy mesterséges intelligencia modell kevésbé hajlamos az emberi kutatókat gyakran befolyásoló elfogultságra vagy előfeltevésekre. Míg egy ember öntudatlanul is olyan bizonyítékokat keres, amelyek alátámasztják meglévő hiedelmeit, addig az AI egy kiegyensúlyozottabb elemzést tud nyújtani.

Mit látott a ChatGPT?

Örömmel konstatáltam, hogy az AI felismerte az elkerülhetetlen tényt: a vizsgálat során jóval több volt a „tévesztés”, mint a „találat”. Az 57 szólításból csupán 18 alkalommal kaptunk választ. Ez azt jelenti, hogy az esetek körülbelül harmadában figyeltünk meg potenciálisan paranormális aktivitást. Azonban, ahogy a ChatGPT is rámutatott, ezekre az eseményekre léteznek „alternatív magyarázatok” is.

Még érdekesebb, hogy a ChatGPT észrevette a válaszok ellentmondásosságát, amit maguk a jelen lévő kutatók észre sem vettek. Az AI következtetése szerint „a szellem először azt jelezte, hogy nő, […] ezt később ellentmondásba hozta, amikor ugyanarra a kérdésre három kopogást hallottak.”

Azonban az AI egy fontos dolgot nem vett figyelembe: a kérdések következetlenségét. Ha alaposan megnézzük a kérdéseket, láthatjuk, hogy az első kutató egy kopogást kért női nemre, kettőt férfira. A második kutató pontosan fordítva, egyet férfira, kettőt nőre. A harmadik pedig visszatért az elsőhöz. Csodálkoznunk kell-e azon, hogy a szellem ezen a ponton hármat kopogott?

Korlátok és jövőbeli lehetőségek

Az AI alkalmazása ígéretesnek tűnik a paranormális kutatás területén, de nyilvánvalóak a korlátai. Egy szöveges átirat messze nem a legjobb módja egy vizsgálat elemzésének, hiszen hiányoznak belőle a vizuális érzékelési jelenségek, a hangfelvételek és a videóanyagok. Bár elmondhatunk az AI-nak vizuális jeleket, ezzel elveszítjük az objektivitás egy részét.

Az AI egyelőre nem képes valós időben „megszemlélni” egy szellemvájdást. Képzeljük el azonban a jövőt: az AI akár órák hosszúságú, fix kamerás felvételeket elemezhetne mozgás vagy anomália után kutatva, vagy hallgathatna felvételeket ismeretlen hangok után, amelyek akár elektronikus hangjelenségek (EVP) jelei lehetnek. Természetesen egy kutatóra továbbra is szükség lenne a végső értékeléshez, de az AI segítségével órák értékes munkaidőt takaríthatnánk meg.

Az alábbi táblázatban láthatod a vizsgálat során feljegyzett kérdéseket és a megfigyelt válaszokat. Vajon te milyen következtetést vonnál le?

Kérdés / Utasítás	Válasz
Jöjjön közelebb és adjon hangot, vagy járjon körbe a szobában?	–
Rengeteg fényünk van itt, jöjjön és érintse meg őket.	1 kopogás
Ha az ön volt, ismételje meg.	2 kopogás
Kopogjon ismét, kérem.	1 kopogás
Csapódjon ismét a falba, kérem.	–
Ha nő, kopogjon egyszer, ha férfi, kopogjon kétszer?	1 kopogás
Kérem, kopogjon annyiszor, ahány szellem van a szobában.	6 kopogás
Szellem, az ön volt, aki zajt csapott?	A macskajáték felvilágosodott
Kopogjon egyszer, ha azt szeretné, hogy valaki más beszéljen.	1 kopogás hallatszott

Az eredmények tanulsága talán az, hogy a technológia soha nem helyettesítheti teljesen a kutató intuícióját és a helyszín atmoszféráját. De ki tudja? Talán a jövő szellemvájdóinak legjobb társa egy intelligens algoritmus lesz, amely segít megkülönböztetni a természetes zajokat a magyarázatlan jelenségektől.