Esküdtszéki tárgyalások: visszaléphet a brit kormány a vitatott reformtól

Az esküdtszéki tárgyalások jövője ismét bizonytalanná vált Angliában és Walesben. Andy Burnham miniszterelnök jelezte, hogy felülvizsgálná a korlátozó terveket.

Burnham a Hillsborough-ügyre hivatkozott

A kormány eredetileg jelentősen csökkentette volna azoknak az ügyeknek a számát, amelyekben esküdtszék dönt. Burnham szerint azonban a változtatás komoly igazságszolgáltatási kockázatokat hordozhat.

A miniszterelnök különösen a Hillsborough-tragédia tapasztalatait emelte ki. Személyes élményei miatt fontosnak tartja, hogy az érintettek továbbra is hozzáférjenek az esküdtszéki tárgyaláshoz.

Ez politikai szempontból is erős üzenet. A kormányfő ezzel egyik elődje, Keir Starmer igazságügyi örökségét kérdőjelezi meg.

Miért akarták korlátozni az esküdtszéket?

David Lammy korábbi igazságügyi miniszter decemberben ismertette a reformjavaslatot. Eszerint azok a vádlottak, akik legfeljebb hároméves büntetésre számíthatnak, elveszítenék az esküdtszékes tárgyalás lehetőségét.

A tervezet célja a bíróságokon felhalmozódott ügyhátralék csökkentése. A brit rendszerben jelenleg csaknem 80 ezer ügy várakozik elbírálásra.

A reform felére csökkentené az évi mintegy 15 ezer esküdtszéki tárgyalást. Emellett bővítenék a magisztrátusi bíróságok hatáskörét.

Az elképzelések között egy kizárólag bíró által vezetett, gyorsított bíróság létrehozása is szerepel. Itt esküdtszék nélkül tárgyalnák az egyszerűbb ügyeket.

Jogászok és képviselők is tiltakoztak

A javaslat komoly ellenállást váltott ki a Munkáspárton belül. Több képviselő szerint az intézkedés több problémát teremtene, mint amennyit megoldana.

Karl Turner képviselőt korábban felfüggesztették, miután nyíltan bírálta Lammy és Starmer terveit. Burnham most támogatja visszavételét a parlamenti Munkáspártba.

A jogi szakma szintén határozottan ellenezte a változtatásokat. A Bar Council által szervezett tiltakozó levelet 3200 jogász írta alá, köztük 300 vezető ügyvéd.

Geoffrey Robertson, a Doughty Street Chambers alapítója „a betegségnél rosszabb gyógymódnak” nevezte a reformot.

Gyorsabb igazságszolgáltatás vagy kisebb védelem?

A vita középpontjában két jogos igény ütközik. A bíróságoknak gyorsabban kellene dönteniük, miközben a vádlottak és az áldozatok jogait sem lehet háttérbe szorítani.

Andy Burnham most részletes vizsgálatot ígér. Kérdés, hogy a kormány talál-e olyan megoldást, amely felgyorsítja az eljárásokat, de nem gyengíti az esküdtszéki tárgyalások szerepét.