A Zöldek pártja válaszúton: belső vita árnyékolja be a sikereket

A Zöldek pártja rövid idő alatt komoly politikai lendületet szerzett Nagy-Britanniában. A növekvő támogatottság azonban most súlyos belső konfliktussal párosul. A vita középpontjában a cionizmus megítélése és a párt vezetésének felelőssége áll.

Rendkívüli növekedés, növekvő feszültségek

A februári időközi választás után a brit zöldek támogatottsága meghaladta a húsz százalékot. Zack Polanski vezetőként új korszakot ígért a pártnak.

A tagság létszáma azóta több mint háromszorosára nőtt. Az új aktivisták között sokan elsősorban a palesztin ügyet képviselik.

Ez önmagában nem szokatlan egy politikai mozgalomnál. A gyors bővülés azonban megváltoztathatja a párt belső egyensúlyát.

Mit jelent a közvetlen pártdemokrácia?

A Zöldek pártja közvetlen tagsági demokráciára épül. A fontosabb irányelvekről nem kizárólag a vezetők döntenek.

Elméletben ez széles részvételt biztosít. A gyakorlatban viszont gyakran azok szava erősebb, akik elmennek a pártkongresszusra.

Az online és meghatalmazotti szavazás szintén lehetőség. Mégis csak a tagság kis része vesz részt aktívan a döntésekben.

A vitatott indítványt mindössze 1022 tag támogatta. Ez a teljes tagság körülbelül 0,4 százalékát jelentette.

A „cionizmus rasszizmus” vita következményei

A pártkongresszus elfogadta azt az álláspontot, amely a cionizmust a rasszizmus egyik formájaként határozza meg. Az indítvány Izrael helyett palesztin állam létrehozását is szorgalmazza.

A támogatók szerint a szöveg nem bélyegzi meg azokat, akik cionista nézeteket vallanak. Mások szerint azonban az álláspont jogi és politikai kockázatokat hordoz.

A döntés csak 209 szavazaton múlt. Mégis azonnal háttérbe szorította a pártkongresszus minden más eredményét.

Négy zöldpárti képviselő is ellenezte az indítványt. Ők közben határozottan bírálják az izraeli kormány politikáját.

Polanski hallgatása is politikai üzenet

A pártvezető nem vett részt a legfontosabb belső vitán. A szavazást is kihagyta, mert egy időközi választási kampányon dolgozott.

Formálisan Polanski nem változtathatta volna meg egyedül a párt szabályzatát. Vezetőként azonban megszólalhatott volna a vitában.

Kritikusai ezért nem feltétlenül a döntésért hibáztatják. Inkább azt kifogásolják, hogy nem vállalt világos álláspontot.

Ez különösen kellemetlen lehet egy olyan pártnál, amely éppen szélesebb választói rétegeket szeretne megszólítani.

Ismétlődhet a munkáspárti történet?

Több zöldpárti attól tart, hogy a brit zöld párt belső vitája hasonló pályára kerülhet, mint korábban a Munkáspárté.

Jeremy Corbyn időszakában az Izrael-kritika gyakran antiszemitizmus vádjával kapcsolódott össze. A jogvédelmi felügyelet 2020-ban hivatalosan is elmarasztalta a pártot.

Most egyes távozó munkáspárti aktivisták a Zöldek pártja körül jelentek meg. A vezetésnek ezért rövid időn belül rendeznie kell a helyzetet.

A következő vezetőválasztás kevesebb mint egy év múlva esedékes. Addig eldőlhet, hogy a párt országos áttörést ér el, vagy saját belső konfliktusai korlátozzák.